문제

Given an integer array nums sorted in non-decreasing order, remove the duplicates in-place such that each unique element appears only once. The relative order of the elements should be kept the same. Then return the number of unique elements in nums.

Consider the number of unique elements of nums to be k, to get accepted, you need to do the following things:

Custom Judge:

The judge will test your solution with the following code:

int[] nums = […]; // Input array int[] expectedNums = […]; // The expected answer with correct length

int k = removeDuplicates(nums); // Calls your implementation

assert k == expectedNums.length; for (int i = 0; i < k; i++) { assert nums[i] == expectedNums[i]; }

If all assertions pass, then your solution will be accepted.

Example 1:

Input: nums = [1,1,2] Output: 2, nums = [1,2,_] Explanation: Your function should return k = 2, with the first two elements of nums being 1 and 2 respectively. It does not matter what you leave beyond the returned k (hence they are underscores).

Example 2:

Input: nums = [0,0,1,1,1,2,2,3,3,4] Output: 5, nums = [0,1,2,3,4,,,,,_] Explanation: Your function should return k = 5, with the first five elements of nums being 0, 1, 2, 3, and 4 respectively. It does not matter what you leave beyond the returned k (hence they are underscores).

Constraints:

요약

최대 3 * 104 개의 정수가 들어있는 배열을 순서를 유지한 unique한 값 배열로 만든 후에 unique한 값의 개수를 return하십시다.

풀이

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class Solution {
public:
    int removeDuplicates(vector%3Cint%3E& nums) {
        int resultIdx = 0;
        for(int cur = 1; cur < nums.size(); cur++) {
            if (nums[resultIdx] != nums[cur]) resultIdx++;
            nums[resultIdx] = nums[cur];
        }
        return resultIdx + 1;
    }
};

생각보다 별 거 아닌 문제인데 조금 고민을 해보았어요.

  1. 가장 첫번째로 떠오른 풀이는 O(n^2) 이나오는, 중복이 발생할때 마다 그 뒤 모든 원소들을 한칸 앞당겨 오는 방식.
  2. 하지만 분명 O(n)으로 해결할 수 있을 것 같았어요. 가장 간단한 방식으로는 unique한 값들을 다른 배열에 기록해놓았다가 원래 배열에 순차적으로 입력하는 방식, 하지만 이것도 당연히 탐탁치 않았고..

결국 5분 정도 계속 고민을 하다가 위와 같은 코드로 두 개의 커서를 사용하면 쉽게 풀린다는 사실을 알았어요.

사실 요러한 코드는 읽기에는 어려울 것 같은데. 좀 더 가독성이 좋은 풀이가 궁금하네요.